2026资料
剧本名：2026
时长：
人数：6人
题材：
欧美
情感
6人
2026评分
推理：6.58
剧情：6.96
其他：6.47
综合评分：6.68
2026点评
抄袭三体，送走
——骑射
第一次评价剧本，这样的神作不应该被埋没。
客观的说，周浩晖老师的写作能力来到剧本杀圈应该是降维打击，周老师作为一名极为出色的作家、编剧和导演，写一部剧本杀作品也是一种勇敢大胆的尝试。
这个本涵盖科幻、科学、历史。逻辑严谨，每个人物剧情丰满，可探索性的结局，令人惊愕的反转。
仅代表我个人，这是我玩过最好的本。
——VictoRay
神作？惊艳？
大可不必如此吹捧。
玩之前和不少人聊了都觉得像某著名科幻作品three啥来着，幸亏我没看过(窃喜)
故事最多算个讲清楚了，可故事绝对不算是优秀的，其中不少人的行为逻辑奇怪的可以，为了给某些人强行做成抗推位更是多了不少奇怪的作文。我剧本中某些内容简直就是高中作文不知所云，事实上也是不知所云。
推理上可以分别聊聊故事还原和凶案推理。凶案推理太过普通，没有难度而且手法老套，仔细思考线索和某些人视角信息后就可以锤死了。而故事还原和某些历史人物联系在了一起，算是巧妙，还原的视角也还不错，但是故事真的是比较老套，比起还原不如说是先猜出来故事再去找证据证明。
打架，打架就算了，这个本的机制真的很烂，容易造成某些人毫无体验，而且打架真的不是很平衡…
作者似乎是一个比较知名的推理作家，这个本应该也可以算是粉丝向作品了，作为喜欢硬核推理以及阅读过比较多科幻书籍的剧本玩家，这个本没太大必要尝试。
(突然发现可以修改评论了，把分数修改成我心目中的水平，看过三体可以不玩了)
——崭新的咸鱼
绝了，难道有名气了抄袭就不是抄袭了吗？这就“致敬”“借鉴”“撞梗”了？玩本可不能老双标哦抄袭双1没商量。
可不止抄袭某著名科幻小说，我看到了好些有名的科幻电影的影子，好家伙，是个好裁缝！
至于历史的糅合就是开始胡说八道，严重了讲叫不尊重历史，好听点说就是抖包袱，围笑。
诡计，特别简单几分钟就盘得明明白白，凶手逃无可逃。
人物关系更是几个细节就清清楚楚。dm还耽误了大量时间气cry。
还著名编剧作家降维打击写剧本杀我都看笑了~嘻嘻。
科幻迷不建议玩，心疼我这个十几年的科幻世界读者。
——小猫
被安利的一个本，噱头很足，带有满满的科技感，但是期望越大，失望越大。分好几段，前面是推理部分，后面就是有点莫名的剧情。有点虎头蛇尾。菠萝头，喜欢强推理，实在不喜欢后面部分，真的不知所以然，还给了一堆无用的线索，总体及格偏上吧。
——羲旸
这个本文笔很棒，故事情节也很紧凑，推凶也很棒~
——甜芯芯吖
“科学的尽头是神学”
科幻本用这种反智标语做宣传还带上爱因斯坦实在让人生理不适。
——叶子
可以说对这个本又爱又恨了。明明没有给我很完美的游戏体验，但是又忍不住想赞美它。
审判之日众神将如雷霆般降临。当我再次面临人性抉择之时，揭开一切的迷雾，真相一次次冲击着我的认知时，针锋相对的观念拷问着我挣扎的内心。想要寻求答案迫切的逼问自己想要的，想成为的到底是什么。也许一切终归于毁灭，但是自己走向的结局，不比踩着别人的行走过的轨迹，过着所谓正确的未来更有魅力么。
我一身追求的东西，真的有意义么。我享受这种挣扎过后顿悟的快感。
回到剧本，推理的过程算得上严谨线索链的设置环环相扣，但是出现唯一我最接受不了的设定。算了，刨出一切不可能，那唯一剩下的那个再怎匪夷所思都是真相。在完美的剧情面前这瑕疵算不上什么。
剧本在机制和推理情感方面切换的巧思，也让我惊叹。考虑到了不同类型玩家的需求。有很高的立意。不过还是要吐槽某边缘角色本权重无论在还原还是凶案中都可有可无。
喜欢末日背景，体验作者架构的宏大世界观。感受人性抉择的。《2026》不失是个好本。
——阿千
一个字牛逼，每一个环节体验感都不一样，玩出了硬核，机制，欢乐，情感，解谜所有内容
——Po
人物：文森特
这个本不推荐
推理：有点东西，但是太套路太简单，没多少能盘的
剧情：抄袭三体，可以说一模一样。三体的设定很棒，这个本直接拿来套用了，不能说是本的优秀，而是三体的优秀。此外，明显的因为融梗不畅导致人物精分，全员工具人，做事没逻辑。
其他：作者身为编剧居然在人物塑造上出现巨大问题这是我没想到的
——波澜壮阔-洛小熙
2026故事背景
人类社会经历了数千年的风雨跋涉，终于来到了璀璨的文明年代。而一场前所未有的巨大危机却在悄然酝酿。
2024年，星座大会堂爆炸案，全球科教文精英几乎尽殁。仅六人幸存。
2026年，一股神秘的力量开始对这六名幸存者展开追杀。正邪交锋之间，隐藏了数千年的“恶魔”渐渐展露狰容，他们的罪行贯穿于人类历史，罄竹难书。
人类文明来到了命运的转折点。何去何从便掌握在这六人之间。