房屋守则资料
剧本名：房屋守则
时长：
人数：6人
题材：
6人
房屋守则评分
推理：6.59
剧情：4.24
其他：5.47
综合评分：5.35
房屋守则点评
这个本的评测，说实话不好下笔啊，让我想想。
类型：推理、还原、欢乐、机制、竞争、跑团
推理度：6
剧情：2
机制：6.5
作为一个城限，得到这样的评分自然差强人意，也说明了它绝非一个适合所有玩家的剧本，所以我在下面限定一下推荐玩家类型吧。
推荐适用玩家：欢乐本玩家、机制爱好者、推理爱好者（不会特别关注细节且较少杠手法）
作为本场mvp，我的体验可以说是很不错的，但我仍旧很难找到夸奖房屋守则的地方。该本全部推理都建构在这短短的守则之上，但手法却显得极为牵强，也许后面的案子还尚且好接受一些（也侧面说明其本身的不尽如人意），但第一案的手法简直让我惊为天人，作为凶手的我被其所设置的锤凶点以及作案手法搞得无言以对，既然作者想要向我们证明该手法真的能实现，就不要找替代物，或者直接找等同重量的假人来一比一还原录视频，而不是录一个连自己都无法说服的视频来尝试说服难以满足的玩家。
机制上可以说是有新颖之处，但其远比我想象的考验玩家和dm，因为它大量运用了跑团机制，而众所周知，一个合格的kp必须拥有高超的创造力与应变能力，所以——大部分dm自然是不具备该能力的。
立意。至少以我这车的体验来看，是品不出来的，当然，角色至少我认为能做到前后呼应，但综合来看，我很难选择推荐这个本。
怎么说呢，这便是鸡肋吧。
——ZerosK
房屋守则
城限硬核本
大概玩了六个小时左右
第一个破冰环节很有意思，比较吃dm，有意思程度基本上取决于dm。自由度还算比较高，开开心心搜证。
第一案的bug太多，是接受不了的程度，我们车提出了一系列问题，最后也没得到解决。
后面的案件都是些小案子拼接，有的手法可以盘一下。
最后的机制稍显鸡肋，有点拖延时间…
总体来说，除了第一个大案子无法实现 其他的还算可以，但是作为城限稍有不值。
xhs上不少正面测评，客观的说，这个本故事剧情方面是几乎为0，作为一个纯手法本，手法还有问题，这是我不太能接受的…
——Meiou鸥
同样作为纯手法本，这个本比集会魔女屋差太多了。手法过于理想化，凶手行为逻辑奇特，特殊的搜证机制导致可能无法找到关键线索，讨论半天发现盘了个寂寞，结尾也是一股赶鸭子上架的感觉。不推荐。
——香草博士
真的不知道作者想写什么 一锅乱炖 完全没有故事 无人生还就好好无人生还呗 没必要套娃强行拔高 阿加莎的棺材板压不住了
——大脸狗小笼包（菠萝头）
房屋守则（6人/城市限定）
时长：6-7h
元素：架空/侦探/游戏/硬核/机制/推理/还原/反转/新本格/超多案件/细节控/菠萝头
类比：“魔女屋MAX版”
案件：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐⭐️️
故事：⭐️⭐️⭐️
测评：人物剧本属于不用抠字眼，故事基本无需还原，但案件推理难度很高超硬核，真相细致严谨，适合不注重故事还原今天只想破案的玩家来锤，拒新手，超多个硬核案件等着你，一个本带你三个本的快乐。
——FuckingChrisMan.
体量太大了，前面的凶案略有点牵强。
——微信用户
说真的玩完这个本感觉很久不想玩硬核了，就是觉得前面的凶案不太合理，感觉无法实现，结局部分也不太喜欢，整体有种割裂的感觉
——李苗
这个本 毫无故事情节 手法像是脑筋急转弯 不考虑机制环节 只盘了两个小时就全部结束 完全不值得一个城限 并且六人本 全程只有两个人在线 就盘完了所有 玩完想说 缺钱也不是这么缺的
——杨翰文
菠萝头狂喜，虽然整体没有什么故事情节，但是案件一个接着一个，盘手法盘的很爽，整体都围绕着“房屋守则”
——$
怎么说呢，没得感情的推就完事了，也不需要还原故事，第一案略显难，真的推了好久，后面的就好一点，而且是没有bug的，手法是作者试验过的，整体来说我觉得还是蛮好玩的
——阿琛คิดถึง
房屋守则故事背景
一个封闭的房间,几位互不相识的男女,疑惑在每个人心头流转,互相的自我介绍还没结束,一名男性就离奇死去,这到底是什么地方?奇怪的房屋守则,陈旧的笔记本,错乱的人物,真相是否如我们亲眼所见那样?让我们一起进入这所房屋,揭开所有的谜底……