身临其境资料
剧本名：身临其境
时长：
人数：7人
题材：
7人
身临其境评分
推理：5.25
剧情：6.25
其他：暂无评分
综合评分：5.75
身临其境点评
这个本玩得有点儿久了，有部分细节不太记得。
但是那个归一归一duangduang现在还在洗我脑。
由于是个城限，所以打分要求会比较严苛。分推理和故事两个部分。
先说推理线，基础分6分。
3个案子，投凶3次，正常本的话这点我会加分的，不过作为城限来说不加了。
线索指向都比较直接，配合时间线能很容易锁住，没形成组合线索，这是美中不足的地方，但逻辑没问题，不至于扣分。
凶手的自辩空间有，而且我个人认为是空间留得恰到好处，加1分。
第三个案子剧本里出现了bug的地方，一个人的剧本和其他人都互相矛盾了，扣0.5分
推理6 1-0.5=6.5分
故事线总体体验，复盘时感觉有点难接受，这种脑洞在2019年末2020年初不算新奇。但是，人设的架构的这个主意非常棒！世界观架构天马行空，最后能够圆的通。而且我觉得作者想表达的立意是有一定高度的。在这种基础上，故事的基础分我觉得就值9分。
然后说扣分的地方，第一个是复盘的时候，感觉是怎么说都行，线索没给足够的支撑。作者天马行空的想法很好，但也会出现玩家的想象同样天马行空，说出另一个脑洞大开但又合情合理的故事，甚至比作者原本的故事还要好（至少在玩家眼中会这么认为，玩家都是自以为是的）。然后剧本的立意有一定高度，但是表现得有点强行，心路历程的逻辑不大顺畅，在复盘时玩家都有些难接受。这里扣1分。
另一个扣分点在玩家的阵营机制，游戏平衡性没做完善，玩家的对抗没规则可循，都在自说自话讲自己的，没有一个能说服对方的理由。结尾时我看作者根部不同结局设定了游戏，最后搞了7个不同的游戏，非常费作者脑子，然而7个不同的游戏有优劣之分，万一抽到了不好玩的游戏就非常尬。其实我个人建议搞2个最精品的游戏，然后设置成2个阵营，玩家体会更佳。扣0.5分。
故事分9-1-0.5=7.5分
最后，要批评一下这个本的发行。
我们如果让我们那车的其他玩家来打分的话，估计体验分会在5左右（我刚去问了下，还记得这个本的回复我说5分本），但我觉得是剧本打磨的问题。
这个本的作者，是一个写凶案及格、写故事架构很有天赋的人，唯独缺了点经验。在故事线上被扣的那1.5分，一个是在故事节奏把控和线索线上出的问题，另一个是游戏平衡性的问题，都是靠经验可以弥补的。如果发行帮作者认真做了测试和修改建议，这些问题不应该会出现，甚至能再把剧本的故事给提升一个高度。
当然这个也就是我自己说说，我并不指望每一家发行都具备指导作者的能力。
希望作者再接再厉，写故事你很有天赋，出本时多测，良好的体验都是在小细节上反复打磨形成的。
——Shanoa
比较喜欢森临其境的剧情，哈哈甚至有些好笑，推理的话不难但挺有意思。最后的机制还是很特别的，这个本还是比较欢乐的。
——粉皮爱周
仅仅适合团建的聚会小游戏杂烩本，世界观设计基本就是作者自说自话（我偏偏还是猜中世界观谜底的那个人，但这又能有什么意义呢）。玩家要是实在没本可玩了，拼场这个本的车，建议就别抱任何期待去玩，因为它真的啥都不是
——dingxx
变格本，不好玩，bug多，凶手辩也没得辩，还是城限，啥也不想多说了。
——石原荔枝
身临其境故事背景
所有的奇怪都合情合理，任何的发展都理所应当，你说的对，你说的都对。
这是一群与真相背道而驰的人，赢家将会在光与影之间诞生。