Inside终章：七个密室资料
剧本名：Inside终章：七个密室
时长：6-8小时
人数：6人
题材：
现代
解谜
硬核
本格
6人
Inside终章：七个密室评分
推理：7.28
剧情：5.3
其他：5.9
综合评分：6.24
Inside终章：七个密室点评
这本的评价注定两极分化，但是两极分化的原因很大部分要归结于主持的水准和对玩家的筛选。从公平性，对市场的影响和对本格的正名考虑，本身的素质是绝对足够的，因此双十奉上。
顺便说一下，很多人计较的槽点来自本格推理固有的槽点，并非作者的问题。类似的吐槽在东野圭吾《名侦探的守则》中见得很多了。能理解本格推理的游戏规则的玩家，其实并不会在意。类似于没人吐槽数学题中那个同时进水和出水的水池。这样的水池是不是不合逻辑？当然是。但影不影响你解题呢？不影响。同样，密室的构建有没有不合理的地方？有的，需要主持引导玩家不要想偏。
所以还是剧本本身的定位就比较窄，火了以后引来大量不合适的玩家群体，导致口碑不佳。
——owenwu
看到有人拿东野圭吾来说，密室有漏洞或者不合理很正常？还给不喜欢这个本的人下个定义？觉得本不行就是不懂本格推理的规则？别拿推理小说来和剧本比好吗？小说我看的是故事和推理，这个本子有故事？？？？？有个屁，拿密室做核心，结果呢？？推密室手法吧，各种不合理，推凶吧，就跟逗着玩似的。
而且！！！！没人吐槽第二个密室抄袭柯南吗？？？读完本就知道手法了。
没人吐槽整体设定抄袭日本动漫异度入侵吗？？？？双1,不谢。
——凡人吃饭
【体量上】，宏观看整个剧本是有剧情有故事的，只是前面玩的时候，单独推理某个密室的时候确实没有故事，纯粹的破密室。玩到最后整个故事和设定自圆其说，虽然个人觉得有bug。
【难度上】，找凶不难，破手法难。通常我们玩一个硬核本，不管用什么方法，根本目的就是为了找凶手（在不考虑还原故事的前提下），这个本就是纯粹为了难而难的去破手法，凶手基本白送。总共6 1个密室，严格来讲问题很大，除了某个密室可圈可点，其他的“不可能犯罪案件”都有各种各样的问题，甚至还有“神仙密室”，这种密室的真相打出来，简直把这个剧本拉到泥土里。何谓神仙密室？就是凶手简单粗暴杀完人就跑了，根本没想着造密室，但死者还有最后一口气，奄奄一息的想着：“不行，我要把门反锁，把自己锁在里面，然后还不能忘记把钥匙放回抽屉里，最后写下我‘私房钱藏在哪’的终极秘密，做完这些我才能咽下最后一口气。”这种密室，这种行为逻辑，拿头盘？这种“难度”的逻辑，不要也罢。
【合理性】上，连神仙密室都出来了，其他密室的合理性不用赘述都可以想象到必然会有一些问题。简直是把“为了难而难”这句话完美诠释。
【其他方面】，前6个密室花了3个小时，最后补完设定和盘7密室，硬生生又耗了3个小时。中间补完设定，给玩家的10个问题，问题的答案相互之间存在逻辑矛盾，因此导致我那一车在这10个问题上翻来覆去的熬了好久。而且这个环节超级浪费时间，玩家不太想盘这些东西。
个人觉得，玩完这个剧本，实在有一些后悔，盘出来的，没有成就感。没盘出来的，觉得有些恶心。新手玩家去体验一下何谓“难”就好了，真正盘逻辑，追求推理成就感的玩家，还是算了。
——待售的冬瓜
看到这评分我笑了，口口声声说抄袭的人你们懂什么叫抄袭吗？而且在那里吹毛求疵密室的实际可行性从而差评更是无稽之谈！你们看推理小说的时候也是这么锱铢必较吗？本格推理发展到现在，出色的诡计必然会牺牲一定的合理性。市面上这么良心、这么有推理的层次感的剧本完全可以做独家的体量，却只是盒装，我觉得罗莱特真的是用心在创作！
我觉得不喜欢推理以及喜欢较真的玩家就不要来玩这个本了，玩了要么是全程无聊，要么是说理论无法实现，何必呢。这个本子可以说就是完完全全给爱好推理的玩家设置的盛宴。
每个密室的难度不一，有的时候应该是作者为了避免过于拖沓，设置了一些太过明显的提示，而并不是密室本身的质量不好。前六个密室和第七个密室之间的联系很细致紧密，而且我觉得故事根本不是所说的那么干，很丰满，串联性完全自然，衔接段也很顺畅，整体来说也完全能立的住。
在我心中，七个密室就是目前我心中的天下第一盒装本。
——凛冽的寒风
盛名之下其实难副。建议捧杀的同行歇一歇。能做好一个就做好一个，也比做七个漏洞百出的强。也没什么适合人群，一个解密游戏而已，想奔着密室推理去的，大可不必。
——扬指
如果你爱好本格，喜欢本格推理作品，阅读过无数推理小说，那么你应该知道，阅读他们的乐趣是在破局那一瞬间的惊艳
有人在疑惑，我去玩谋杀之谜游戏玩一部硬核推理作品，为什么不去阅读一本推理小说。诚然，市面上绝大多数作品比起优秀的推理小说而言却是略显逊色，但是谋杀之谜最为有意思的部分，是自我破局那一瞬间的成就感。它不像推理小说随着书页移动而移动，而是伴随着自己的故事去成长与发展。
谋杀之谜我认为都不能算是一种游戏，而是一种载体，它可以承载任何故事。与选择电影一样，每个人心中也有自己歆慕的谋杀之谜的类型。情感的，恐怖的，科幻的，纷繁交织才构筑出一派产业。谋杀之谜如今的发展趋势，我相信未来一定会持续一段时间的风潮，但是最为缺失的，是好的作品。
《inside终章：七个密室》无疑是一部优秀的本格作品，但是它太过于极端，故事里面刨除了其他几乎所有东西，只剩下了硬核的推理。前六个密室的布局，虽说质量高低不同，但是每一个可谓算是上乘。前六个密室抛出之后，第七个密室展现在面前，一种恐怖的惊艳感，结合所有故事抛在你的眼前，你会觉得这一部作品的伟大。唯一可惜的是，这部作品的玩家受众面确实有限。对于许多玩家来说，一个故事的游戏性被无限动脑取代，就和不断去做题一样，只有机械的操练，而不是破局那一瞬间的成就感。
乐趣是相对的，我发现玩游戏之中，选择比起作品更加重要。当我推荐一部作品，无论它如何优秀，但是最终不是你喜欢的类型，也许你会觉得自己是在浪费时间。《inside》也不例外，优秀的诡计之中蕴藏了太多惊艳的地方，也许我会被一步一步破局产生阵阵惊呼，也许你在旁边只想睡一觉。
我喜欢这一种极端，但是希望在玩游戏的时候，玩家能够去选择自己适合的类型。
其实作品好坏因人而异，我喜欢这个故事足以。
——TOBE
这本吧，喜欢推理小说的可能有些不喜欢，因为除了诡计没有推理，由于人物举止诡异，也不存在可推理性，只能说大家一起猜一下作者的脑洞，猜对了就算过关，猜不着就算不对，最后复盘就是作者说一下自己的脑洞，然后就算“本格推理的情怀”啦……
诡计方面就别计较得失了，东拼西凑的，各类魔改……每个凶手都是天眼，凶手说要有光，于是就有了光。
当然也有亮点，亮点一，诡计的量很大，亮点二，机制新颖。所以把机制的分加在了推理上，毕竟这程序也没个机制分。
剧情方面，异度入侵的既视感太浓厚，约等于没有。
桌上放着半杯水，乐观主义者说还有一半，悲观主义者说一半没了，作者竟说这杯水是个密室，让我们研究一下水怎么倒进去的，玩家说不就把杯子放在这然后倒水吗？DM欣慰的点头，说可以下一个了，大概这种感觉。
小程序有其他分了，可以给推理真实分了
您倒挺会抄啊，抄完还要来一波“本格推理情怀”?您当自己是罗永浩吗？
——王言祚
剧情故事基本上是没有的，第二part会强行加变格圆剧本设定，个人很不喜欢这个设定。
前六个密室有两个设计得还不错，其他几个槽点满满。就是你用现有的证据推成了和标答一样，你都会觉得自己推得很扯淡。
第七个密室我个人觉得是不合格的，因为证据太少了，导致我们还推出了很多别的答案，DM也不能说我们错了，就直接给我们复盘了。
——几
喷剧情的我能理解，因为我是一个不喜欢剧本有太多剧情的玩家，设迷解迷就完事了!喷推理的，可能真的不了解本格推理小说，如果真如你们所说，大山诚一郎的《密室收藏家》每一个密室都会被你们喷，绫辻行人的《馆》也会被你们说成不合理不合逻辑…这些都是毫无意义的，玩本格推理，看本格小说，就是进入了作者的一个局里面，而不是一味寻求真实性。
我说我杀了人在他身上盖了一个密室，也未尝不可。
岛田庄司《斜屋犯罪》你们是否也会觉得有太多巧合呢？
——一檀（招聘主持人）
说实话 这个本的逻辑是真的次 我从第二个本就说不服我自己 就实在打不下去 这个开我和我的小伙伴开过一次之后这个本 被我们称为今年最差 没有之一
——张程远
Inside终章：七个密室故事背景
“看来你们已经醒来了”一个怪异诡谲的声音从荧幕中传出，一听就知道，这个声音被人用声音软件加工过，根本听不出是男是女。“大家好，我是审判者，欢迎来到Inside，这次的主题是密室杀人。你们所在的密室里，有六个房间，它们分别代表一桩密室杀人案。这六桩案件分别是：【血字的留言】【无死角的密室】【瞬间消失的行凶者】【三重门】【最后的烛光晚餐】【爱洛斯的分尸诅咒】。你们七人之中，有六人与这六桩案件一一对应，只有唯一一名无罪之人。不过我使了些手段，让你们忘记了自己的过往。有罪者如果能找到每件凶案的凶手，并将无罪之人关进审判之室，则有罪者胜利，六名有罪者将会得到释放并拿回属于你们自己的记忆，而无罪者将会接受‘审判之火’的惩罚。反之，若无罪之人没有被找到，我将会向大众公布你们的所有罪行。游戏已经开始了，做出你们的选择吧，没有人是无辜的。”